รีวิวภาพยนตร์ '10 วันของผู้ชายร้าย' บน Netflix - เรื่องต่อที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง

2023-08-19 00:38:42 - จินตนา วงศ์สังวาลย์ จินตนา 'เหรียญหกสิบ' วงศ์สังวาลย์ คือผู้สร้างและผู้บริหารเว็บไซต์ Jili444 ที่มีความหลงใหลในเกมสล็อตและมีประสบการณ์ในการเขียนรีวิวเกมมากว่า 5 ปี

ในภาพยนตร์ 10 วันของผู้ชายที่ไม่ดีของอูลูช์ บายเรคตา, เกิดเหตุฆาตกรรมบ้างประเภทพวกไม่ดี และนักสืบส่วนตัวที่พยายามแกะสายใยทั้งหมด บรรยายโดยทาง Netflix แนะนำให้คุณคิดว่าเป็นเรื่องสืบสวนที่น่าตื่นเต้น แต่สิ่งที่คุณเห็นบนจอภาพยนตร์จะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคำว่า "ตื่นเต้น" ภาพยนตร์ 10 วันของผู้ชายที่ไม่ดีเป็นภาพยนตร์เลวร้ายที่ยาวถึง 2 ชั่วโมง และ 4 นาที ภาพยนตร์ยังคงรักษาระยะห่างจากผู้ชมแทนที่จะเชิญชวนพวกเข้ามา ภาพยนตร์เคลื่อนไหวอย่างคล่องตัวไปสู่ที่ไหนก็ได้โดยร่าเริงจนไม่มีสิ่งใดที่จริงใจเป็นเรื่องเร่งด่วนหรือจำเป็น ภาพยนตร์ได้ออกนอกจากการจับต้องของคุณและทำให้คุณเป็นพลานามัย คุณเพียงแค่สังเกตเหตุการณ์โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากมัน

สาดิค/อาดิล (เฉลิมทรัพย์ อีสเลอร์) เกิดอุบัติเหตุในตอนแรกของภาพยนตร์ ผู้ชายสองคน (ริซ่า โคจูกลุ และคาดีเรียม เชรมิก) พบเขา เปลี่ยนกางเกงให้เขา และพาเขาไปหานาย (เอร์ดัล ยิลดิซ) นายบอกว่าอาดิลต้องหาใครบางคน และอาดิลจ้างพินาร์ (อีลายดา อคโดแกน) เข้ามาช่วยเขาในภารกิจของเขา หลังจากนั้นไม่นาน หมอ บูเกต์ (ฮาซัล ฟิลิส คิวเจอร์โคเซ) บอกอาดิลให้แก้ปมฆาตกรรม และเขาบอกเธอให้ให้เขาเซอร์เมนปูด จนตอนนี้โดยรวมก็ดูจะเฉพาะเฉิดฉายแบบนั้น ทุกฉากเหล่านี้ถูกวางไว้ในภาพยนตร์อย่างไม่พอดี มีขาดแคลนในการทำภาพยนตร์ให้เจ่งใจ จากสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ เหตุการณ์นี้ควรจะต้องเคร่งเครียด ซึ่งมีอุตตมากรรมและน่าตื่นเต้น แต่ภาพยนตร์ 10 วันของผู้ชายที่ไม่ดีกลายเป็นผองเพ่ง

สิ่งที่ดูไม่ดีขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นอย่าสดใสไปมากเกินไป 10 วันของผู้ชายที่ไม่ดีเป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีรูปร่างและกระโดดข้ามจากเหตุการณ์หนึ่งสู่อีกเหตุการณ์โดยไม่มีอารมณ์ อาดิลดูไม่เคลื่อนไหวด้วยการใช้สมองของเขาในการแก้ปัญหาของตัวเขาหรือคดี เรื่องบทส่วนใหญ่ก็มาจากบทภาพยนตร์ และเขาส่งมอบบทบาทของเขาอ่อนเพียบพวกเขาตั้งคำพูดของตัวเองอ่อนหรือเรียบตาย อาดิลวิจารณ์โอธาร โคแนนดอยล์และอะการ์แธ คริสตี้โดยกล่าวว่าคนที่กระทำผิดเป็นสิ่งเหตุใหญ่ในนิยายของพวกเขา และเฉพาะผู้เขียนเท่านั้นที่สามารถเดาใครเป็นคนกระทำผิดได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว นี่อาจเป็นวิธีของนักเขียนเมเฮ็มแห่งมหาศาลที่พูดว่าพวกเขาจะสั่งสมมติให้เราตื่นตาตื่นใจกับความถูกต้อง แต่พวกเขาลืมว่ามีความสนุกมากในการอ่าน/ชมเชอร์ล็อก โฮลมส์และเออร์คลูัส ปัวโร เมื่อพวกเขาแก้ปริศนาของอาชญากรรม พวกเราเชื่อมโยงจุดประสานและค้นหาเคลือบล่าอย่างไร้เบื่อร่วมกับนักสืบ เรื่องราวของพวกเขาน่าสนุก

สิ่งเดียวที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับอาดิลและเรื่องราวของเขา เขาเป็นตัวละครที่น่าเบื่อซึ่งมาถึงคำสรุปบางอย่างเพียงแค่เพราะว่าในบทภาพยนตร์ให้เขาอย่างงี้ ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช้ความเชี่ยวชาญของเขาและแน่นอนไม่เป็นธรรมดา อาดิลค้นพบคำเปิดเผยสุดท้ายเป็นงานศิลป์ แต่ผู้ชมคิดว่าได้เสียเวลาไปกับเนื้อหาเก่าร้ายเท่านั้น ในแนวตั้งค่านักแสดง อีกโดยเฉพาะที่ค่อยดู อคโดแกนเป็นคนเดียวที่สามารถรับชมได้ เธอก็ยอมรับและแสดงบุคลิกภาพที่มีเสน่ห์อย่างอิสระ เพื่อที่จะทำให้ภาพยนตร์มีความทนทานเล็กน้อย แต่ก็ยังไม่สามารถช่วยให้ 10 วันของผู้ชายที่ไม่ดีรู้จักตายหายได้ ในขณะที่ฉันเขียนบทวิจารณ์นี้ ฉันตระหนักว่าฉันก็ได้รีวิวภาคส่วนหน้า 10 วันของผู้ชายที่ดีอีกด้วย บางที เมื่อฉันชมภาพยนตร์ภาคส่วนที่สาม (10 วันของผู้ชายน่าสงสัย) ในอนาคต ฉันอาจจะไม่จำอะไรเกี่ยวกับเรื่องราวนี้

คะแนนสุดท้าย - [3/10] รีวิวโดย - วิคัส ยาดาว

ติดตาม@vikasonorous ในทวิตเตอร์

ผู้จัดพิมพ์ที่ Midgard Times

Showing page 1 of 5